MesVaccins.net

France : l’épidémie de grippe est terminé dans l’Hexagone et perdure aux Antilles, l’activité de la bronchiolite poursuit sa diminution, seul Mayotte étant en épidémie, circulation active du SARS-CoV-2 sans répercussion visible sur le recours aux soins

Thu, 05 Mar 2026 23:00:00 GMT

En semaine 09, l'activité pour infection respiratoire aigüe (IRA) poursuivait sa diminution en ville et à l'hôpital dans toutes les classes d'âge. La part d'activité pour IRA basse en ville (SOS Médecins) et à l'hôpital demeurait à un niveau d'intensité faible dans toutes les classes d'âge. Cette activité était portée par différents virus, principalement virus grippaux, rhinovirus et métapneumovirus.

Figure 1 : Niveau d’alerte régionale pour la grippe et la bronchiolite

Grippe saisonnière

L'ensemble des indicateurs syndromiques et virologiques de la grippe diminuait dans toutes les classes d'âge en semaine 08, la plupart d'entre eux étant revenus à leur niveau de base. Dans l'Hexagone, l'activité grippale continuait de diminuer en ville et à l'hôpital en semaine 09.

En S09, toutes les régions hexagonales étaient revenues à leur niveau de base excepté la Corse en post-épidémie.

En S09, en Outre-mer, les Antilles demeuraient en épidémie, la Guyane passait en post-épidémie, Mayotte restait en post-épidémie et La Réunion au niveau de base

2. Bronchiolite

En S09, comme en S08, les indicateurs syndromiques de la bronchiolite demeuraient à leur niveau de base , en diminution en ville et stables à l'hôpital, à un niveau proche de celui observé la saison précédente à la même période.

Le taux de positivité pour le VRS qui était en diminution à l’hôpital en S08, poursuivait sa diminution. En ville, ce taux qui avait diminué en S08, demeurait globalement stable en en S09, à un niveau restant supérieur à celui de la saison précédente à la même période en laboratoires de ville, traduisant une circulation persistante du virus sur le territoire.

Dans l'Hexagone, en S09, comme en S08, 4 régions restaient en post-épidémie (Corse, Provence-Alpes-Côte d’Azur, Occitanie, Nouvelle Aquitaine) et les neuf autres étaient au niveau de base. En Outre-mer, Mayotte restait en épidémie. La Martinique était passée en post-épidémie en S08. La Guadeloupe restait en post-épidémie. La Guyane et la Réunion étaient au niveau de base.

3. Covid 19

Les indicateurs syndromiques de la COVID-19 restaient stables et à des niveaux faibles en ville et à l’hôpital en S08 et S09. En S09, le taux de positivité pour SARS-CoV-2 était en diminution dans les laboratoires en ville et à l’hôpital tandis qu’il augmentait en médecine de ville. L'indicateur de suivi du SARS-CoV-2 dans les eaux usées diminuait en S09 restant à un niveau supérieur à celui observé la saison précédente à la même période, traduisant une circulation active du SARS-CoV-2 en population sans répercussion visible sur le recours aux soins à ce stade. La part des décès de COVID-19 certifiés électroniquement continuait à diminuer.

4. Établissements médicaux-sociaux

Depuis la semaine 40-2025, 3 099 épisodes de cas groupés d’infections respiratoires aiguës (IRA) sont survenus dans les établissements médico-sociaux (EMS), dont 2 851 (92%) épisode(s) survenu(s) dans les établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad). Sur les 2943 (95%) ayant fait l'objet d'une recherche étiologique, 1 128 (38,3%) étaient exclusivement attribués à la grippe, 917 (31,2%) exclusivement attribués à la COVID-19 et 149 exclusivement au VRS (5,1%). Le VRS était seul ou associé à un autre pathogène dans 339 épisodes (11,5%).

Source : Santé publique France. Bulletin Infection respiratoires aiguës. Semaine 09 (23 février au 01 mars 2026). Publication : 04 mars 2026

Le vaccin antigrippal 2025-2026 induit chez de nombreuses personnes vaccinées une protection contre les virus H3N2 du sous-clade K

Thu, 05 Mar 2026 23:00:00 GMT

Malgré les craintes d’échappement immunitaire d’un variant grippal H3N2 largement répandu au cours de la saison grippale 2025-2026, appelé sous-clade K, une publication récente dans la section « Alertes de santé publique » du NEJM Evidence, réalisée en partenariat avec le Centre de recherche et de politiques sur les maladies infectieuses (CIDRAP) de l’Université du Minnesota, montre que le vaccin antigrippal actuel produit des anticorps qui reconnaissent efficacement le sous-clade K chez près de 40 % des personnes vaccinée.

Des échantillons de sérum ont été prélevés chez 76 adultes (âgés de 24 à 81 ans) avant et 27 à 30 jours après l'administration d'une dose standard du vaccin trivalent antigrippal FLULAVAL 2025-2026, produit sur œufs. La majorité des participants (69 sur 76) ont déclaré avoir été vaccinés contre la grippe lors de la saison 2024-2025 précédente. Les participants ont été recrutés selon des groupes prédéfinis par année de naissance (avant 1957, 1957-1967, 1968-1976, 1977-1989 et après 1989) afin d'assurer une représentation équilibrée des différentes cohortes de naissance.

Des tests d'inhibition de l'hémagglutination (HAI) ont été réalisés pour identifier les anticorps « bloquant » le virus de la souche vaccinale H3N2 2025-2026 ou un variant du sous-clade K du virus H3N2.

Après la vaccination, les titres d'anticorps dirigés contre la souche vaccinale H3N2 2025-2026 et le sous-clade K du virus H3N2 ont augmenté dans le sérum de la plupart des individus. Cependant, les titres moyens géométriques d'anticorps dirigés contre la souche vaccinale H3N2 2025-2026 étaient environ deux fois plus élevés que ceux dirigés contre le sous-clade K du virus H3N2.

Avant la vaccination, 39 % (30 sur 76) des participants étaient séropositifs (titre HAI ≥ 40) contre la souche vaccinale H3N2 2025-2026 et 11 % (8 sur 76) contre le sous-clade K du virus H3N2. Après la vaccination, ces taux étaient respectivement de 71 % (54 sur 76) et 39 % (30 sur 76).

Il n’a pas été observé de différences majeures apparentes liées à l'année de naissance dans la réactivité des anticorps à l'un ou l'autre virus, et il a été observé des distributions d'années de naissance similaires parmi les individus séronégatifs et séropositifs vis-à-vis du sous-clade K du H3N2 après vaccination.

Bien les anticorps humains induits par la vaccination réagissent plus efficacement vis-à-vis de la souche vaccinale H3N2 qu'aux virus H3N2 du sous-clade K, de nombreux individus ont produit des anticorps reconnaissant efficacement les virus H3N2 du sous-clade K après vaccination.

Globalement, ces données suggèrent que le vaccin antigrippal 2025-2026 induit chez de nombreuses personnes vaccinées des anticorps susceptibles, d'un point de vue réglementaire, d'offrir une protection contre les virus H3N2 du sous-clade K.

Source : NEJM Evidence, CIDRAP

La Réunion : signalement de deux cas supplémentaires de variole B (mpox)

Sun, 01 Mar 2026 23:00:00 GMT

A La Réunion, l'Agence Régionale de Santé (ARS) confirme deux nouveaux cas de variole B (Mpox), portant à six le nombre total de cas recensés depuis le début de l’année.

Le 5ème cas concerne une personne contact à risque du second cas importé, confirmé le 9 février (voir la nouvelle du 10 février 2026).

Pour le 6ème cas, aucune notion de voyage récent dans des pays où la variole B circule et aucun lien épidémiologique avec les cas précédemment identifiés n’a pu être établi.

Source : Agence Régionale de Santé de La Réunion

Europe : l'EMA recommande l’octroi d’une AMM pour le vaccin combiné Covid 19-grippe à ARNm de Moderna

Fri, 27 Feb 2026 23:00:00 GMT

Le Comité des médicaments à usage humain de l’Agence européenne des médicaments (EMA) a recommandé l’octroi d’une autorisation de mise sur le marché dans l’Union européenne (UE) pour mCOMBRIAX, un vaccin à ARN messager destiné à protéger les personnes âgées de 50 ans et plus contre le Covid 19 et la grippe saisonnière.

La souche de SARS-CoV-2 ciblée par le vaccin était basée sur les recommandations de l'EMA pour 2023/2024, tandis que les souches grippales ciblées étaient basées sur les recommandations de l'OMS pour 2023/2024. Comme pour les vaccins existants contre la COVID-19 et la grippe, la composition de mCOMBRIAX devrait être régulièrement mise à jour afin de correspondre aux souches virales circulant dans la population.

L'EMA a examiné les données d'un essai de phase 3 mené auprès de 8 000 participants âgés de 50 ans et plus. Les résultats de cet essai ont démontré que les participants ayant reçu mCombriax (ARNm-1083) présentaient une réponse immunitaire non inférieure à celle des participants ayant reçu le vaccin contre le Covid 19 de Moderna (SPIKEVAX) ou les vaccins antigrippaux à dose standard ou élevée (FLUZONE HD ou FLUARIX).

De plus, une étude portant sur un vaccin à ARNm similaire contenant uniquement le composant antigrippal de mCOMBRIAX a montré qu’il pouvait prévenir la grippe et induire une réponse immunitaire adéquate.

Les effets indésirables les plus fréquents de mCombriax (pouvant affecter plus d’une personne sur dix) sont : douleur au point d’injection, fatigue, douleurs musculaires et articulaires, maux de tête, frissons, gonflement des ganglions lymphatiques, nausées, vomissements et fièvre. Le délai médian d'apparition de ces effets indésirables était de 2 jours, tandis que leur durée médiane était de 3 jours.).

L’avis du CHMP constitue une étape intermédiaire dans le processus d’accès des patients au mCOMBRIAX. Cet avis sera désormais transmis à la Commission européenne pour décision d’autorisation de mise sur le marché à l’échelle de l’UE. Une fois l’autorisation accordée, les décisions relatives au prix et au remboursement seront prises au niveau de chaque État membre, en tenant compte du rôle ou de l’utilisation potentielle de ce médicament dans le contexte de son système de santé national.

Le mCOMBRIAX offrira une option supplémentaire aux autorités nationales pour les campagnes de vaccination contre le Covid 19 et la grippe saisonnière. Les autorités nationales décident des vaccins à déployer et formulent des recommandations quant aux personnes prioritaires, en fonction de la situation dans leur pays.

Source : Agence européenne des médicaments

Composition des vaccins antigrippaux pour la saison grippale 2026-2027 dans l’hémisphère nord

Fri, 27 Feb 2026 23:00:00 GMT

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé le 27 février 2026 les recommandations relatives à la composition des vaccins contre la grippe saisonnière pour la saison grippale 2026-2027 dans l'hémisphère nord.

Ces recommandations émises sont utilisées par les organismes nationaux de réglementation des vaccins et les entreprises pharmaceutiques pour développer, produire et homologuer les vaccins contre la grippe pour la saison grippale suivante. La mise à jour périodique des virus contenus dans les vaccins contre la grippe est nécessaire pour que ces derniers soient efficaces en raison de la nature évolutive constante des virus de la grippe, y compris ceux qui circulent et infectent les humains.

L'OMS recommande (27 février 2025) que les vaccins trivalents utilisés pendant la saison grippale 2026-2027 dans l'hémisphère nord contiennent les virus suivants (en gras les souches différentes par rapport à la saison précédente) :

Vaccins à base d'œuf

un virus de type A/Missouri/11/2025 (H1N1)pdm09 ;
un virus de type A/Darwin/1454/2025 (H3N2) ; et
un virus de type B/Tokyo/EIS13-175/2025 (lignée B/Victoria).

Vaccins issus de cultures cellulaires ou recombinants

un virus de type A/Missouri/11/2025 (H1N1)pdm09 ;
un virus de type A/Darwin/1415/2025 (H3N2) ; et
un virus de type B/Pennsylvania/14/2025 (lignée B/Victoria).

Source : Organisation mondiale de la Santé

Aux Etats-Unis, les taux de cancer du col de l'utérus sont plus élevés dans les États où les taux de vaccination contre le HPV sont faibles

Wed, 25 Feb 2026 23:00:00 GMT

Aux États-Unis, les taux de cancer du col de l'utérus chez les jeunes femmes ont chuté de façon spectaculaire depuis la mise à disposition d'un vaccin contre le papillomavirus humain (HPV).

Selon une nouvelle étude de l'American Cancer Society (ACS), les États affichant des taux de vaccination élevés ont enregistré les plus fortes baisses de cancer du col de l'utérus, tandis que ceux où les taux sont faibles n'ont connu que peu ou pas de progrès.

Globalement, les taux de cancer du col de l'utérus chez les femmes âgées de 20 à 31 ans ont diminué de 27 % entre 2000-2005 (avant l'approbation du vaccin) et 2016-2021 (après sa mise à disposition). Durant cette période, l'incidence est passée de 5,1 cas pour 100 000 habitants à 3,7 pour 100 000.

Plus les taux de vaccination sont élevés, plus la baisse de l'incidence du cancer du col de l'utérus est rapide. Chaque augmentation de 10 % du taux de vaccination était associée à une réduction de 11,5 % du risque relatif.

Les taux de cancer du col de l'utérus ont diminué de plus de moitié à Hawaï, au Michigan, à Rhode Island et à Washington D.C. Dans 28 autres États, les taux ont baissé de 15 % à 50 %. Dans 10 États, la baisse des taux de cancer du col de l'utérus a été inférieure à 15 %.

Figure : corrélation entre la réduction du taux d'incidence du cancer du col de l'utérus, représentée par les ratios des taux d'incidence, et les taux de vaccination contre le HPV en 2010, année présentant le coefficient de corrélation le plus élevé (rho=-0,42, P=0,0027)

Ces résultats sont similaires à ceux d'études antérieures, qui montrent que les taux de cancer du col de l'utérus sont plus élevés dans les comtés où les taux de vaccination sont faibles.

« Cette étude souligne l'importance de soutenir une forte couverture vaccinale et des politiques nationales efficaces pour réduire le fardeau du cancer », a déclaré Lisa Lacasse, MBA, présidente du Réseau d'action contre le cancer de l'American Cancer Society (ACS CAN) « ... chacun devrait avoir accès à des vaccins sûrs et efficaces, y compris le vaccin contre le HPV. »

Pourtant, les efforts de vaccination contre le HPV semblent avoir atteint un point mort, selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC). La couverture vaccinale chez les adolescents est restée stable entre 2022 et 2024 : 78,2 % d’entre eux ont reçu au moins une dose et 62,9 % ont déclaré avoir reçu toutes les doses recommandées.

Cette étude souligne l’importance de soutenir une forte couverture vaccinale et des politiques nationales efficaces pour réduire l’incidence du cancer.

Source : CIDRAP

Vaccins contre la cystite récidivante : pas encore jugés assez efficaces

Wed, 25 Feb 2026 23:00:00 GMT

Fin 2024, nous présentions les espoirs suscités par les essais menés sur des vaccins visant à prévenir les récidives de cystites bactériennes dont souffrent de nombreuses personnes, en majorité des femmes de tous âges (actualité du 6/11/2024). Alors qu’un vaccin mis au point dans les années 1980 (Uro-Vaxum) n’a pas obtenu d’AMM en France, un nouveau candidat développé par le laboratoire espagnol Inmunotek (Uromune ou MV-140) s’est montré plus efficace que l’antibiothérapie au long cours pour prévenir la cystite récidivante dans des études observationnelles menées sur de petits groupes de volontaires, femmes et hommes. Depuis, des études prospectives menées chez des participants plus nombreux ont également montré l’efficacité relative et la sécurité satisfaisante du vaccin. Administré quotidiennement et sur une longue durée (3 ou 6 mois), en spray sublingual, le vaccin avait repoussé la survenue d’une récidive après la fin du traitement à 275 jours, contre 48 pour le placébo.

Une méta-analyse sur les essais menés avec 5 candidats vaccins, dont MV-140, a été également publiée en 2024 (1). Elle a conclu que les preuves d’une efficacité à court terme des produits évalués étaient limitées, et que des études de longue durée menées sur des effectifs nombreux restaient nécessaires. Les auteurs notaient toutefois que les vaccins étaient sûrs et pouvaient réduire le risque de récidive de cystite chez certaines femmes pendant 6 à 12 mois, les résultats du vaccin MV-140 paraissant les plus prometteurs.

Pour l’Association européenne d’urologie (EAU), qui avait considéré en 2024 les vaccins comme efficaces et les avait recommandés pour toutes les femmes concernées, quel que soit leur âge, la méta-analyse fait apparaitre une grande hétérogénéité et un risque de biais de publication important. L’association a de ce fait revu sa position et demande que la recommandation forte qu’elle avait formulée soit à présent considérée comme faible (2).

Le sujet a été abordé lors du récent congrès de l’Association française d’urologie (AFU), en novembre 2025, la question étant de savoir si de tels vaccins seraient bientôt disponibles en France. Certains participants ont une opinion positive. Pour le Pr. A. Sotto (CHU de Nîmes), « la prophylaxie immunoactive, pourrait, voire devrait, se positionner dans la prévention des cystites récidivantes lorsque les mesures d’hygiène ne suffisent pas et qu’il y a d’éventuelles contre-indications ou échecs de l’antibioprophylaxie conduite correctement ». Mais pour le docteur R. Calin (hôpital Tenon), des études cliniques et des recherches fondamentales sont encore nécessaires pour établir l’intérêt véritable des vaccins et comprendre leur mode d’action. Certaines sont en cours.

Alors que dans plusieurs pays (Espagne, Mexique, Australie, Allemagne ou Suisse), les femmes souffrant de cystites récidivantes malgré le respect de règles d’hygiène et le recours aux antibiotiques ont accès à différents vaccins, aucun n’est encore disponible en France. A ce stade, tous paraissent cependant sûrs et, comme souligné, ils peuvent rendre service à certains malades. Pour ceux-là, la possibilité existe de se procurer le produit à l’étranger avec une ordonnance française.

Références

L'Inde offre une vaccination gratuite contre les papillomavirus pour les jeunes femmes

Tue, 24 Feb 2026 23:00:00 GMT

En Inde, le cancer du col de l'utérus cause plus de 42 000 décès chaque année.

Face à ce problème de santé publique, le ministère indien de la Santé lance un programme national de vaccination gratuit contre le papillomavirus humain (HPV) destiné aux jeunes filles de 14 ans. La vaccination sera volontaire et gratuite, garantissant un accès équitable à tous les groupes socio-économiques..

Prévue pour fin février 2026, cette initiative s'inscrit dans le cadre des efforts mondiaux menés par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) pour éliminer le cancer du col de l'utérus d'ici 2030. En Inde, environ 12 millions de jeunes filles sont éligibles à la vaccination chaque année.

Conformément aux recommandations de l'OMS, le programme proposera un schéma vaccinal à dose unique pour les adolescentes, qui a démontré une forte immunité, avec des taux d'efficacité supérieurs à 93 % contre les infections persistantes au HPV. Une deuxième dose, facultative, pourra être proposée 3 à 5 ans plus tard si nécessaire.

L'approvisionnement en vaccins est assuré par Gavi, l'Alliance du Vaccin, qui a mobilisé des millions de doses afin de garantir l'accès à la vaccination dans tout le sous-continent indien. La vaccination sera administrée gratuitement et sur la base du volontariat dans les établissements de santé publics, notamment les centres Ayushman Arogya Mandir, les centres de santé communautaires, les hôpitaux de district et les facultés de médecine.

Pour ce programme national, l'Inde a choisi le GARDASIL qui protège contre quatre types de HPV : les souches oncogènes à haut risque 16 et 18, responsables d'environ 70 % des cancers du col de l'utérus dans le monde, ainsi que les types à faible risque 6 et 11, qui causent environ 90 % des verrues génitales.

Parallèlement, le vaccin CERVAVAC, produit localement, est toujours disponible sur le marché privé indien. Approuvé en 2022, il s'agit du premier vaccin quadrivalent contre le HPV produit en Inde.

Le choix du GARDASIL par l'Inde privilégie le rapport coût-efficacité et une protection contre les souches oncogènes les plus répandues dans la région.

Source : Vax Before Travel, The Hindu

Vaccination contre le chikungunya : la HAS veut étendre ses recommandations et réévaluer la contrindication du vaccin pour les plus de 65 ans

Tue, 24 Feb 2026 23:00:00 GMT

Depuis l’épidémie survenue sur l’île de La Réunion en 2005, avec l’expansion des moustiques capables d’en assurer la transmission, le chikungunya est à présent perçu comme une menace pour de nombreuses régions du globe, y compris en zone tempérée. Cette évolution a conduit à accroitre les recherches sur la maladie, en particulier pour la mise au point de vaccins. Deux d’entre eux sont maintenant disponibles en France, les vaccins Ixchiq® de Valneva, composé d’un virus chikungunya atténué, et Vimkunya® de Bavarian Nordic, un vaccin sous-unité recombinant.

Lorsqu’une épidémie s’est reproduite à Mayotte et à La Réunion début 2025, une campagne de vaccination utilisant le vaccin Ixchiq, alors seul disponible, a été lancée en urgence. Elle visait à protéger les personnes âgées de 65 ans et plus et les adultes âgés de 18 à 64 ans présentant des comorbidités, jamais infectés par le chikungunya auparavant, populations les plus susceptibles de présenter des formes graves de l’infection. Cependant, la survenue de trois événements indésirables graves ayant suivi l’administration du vaccin chez des personnes de plus de 65 ans a conduit la HAS (Haute autorité de santé) à réviser cette recommandation. Les trois cas s’ajoutaient aux cas rapportés précédemment par les CDC américains depuis la mise en service du vaccin. Il s’agissait, pour deux cas, d’une atteinte neurologique, dont une d’évolution mortelle, survenue dans un tableau évoquant un chikungunya (« chik-like »), avec présence du virus vaccinal dans les prélèvements. En conséquence, l’utilisation de Ixchiq chez les personnes de 65 ans et plus a été suspendue.

Face à la poursuite ou à la reprise des épidémies dans les DROM (Départements et régions d’outre-mer) et à un risque d’extension, à la possibilité de foyers métropolitains plus fréquents, et pour tirer parti de la disponibilité d’un deuxième vaccin, la HAS a décidé de réexaminer sa décision à la lumière de nouveaux éléments. Les experts rassemblés devront répondre à plusieurs questions, notamment sur les scénarios épidémiques possibles, en métropole et dans les DROM, les risques et bénéfices de la vaccination en fonction des catégories de personnes concernées, les considérations économiques et éthiques, l’équité, l’acceptabilité et la faisabilité des mesures. Un calendrier prévisionnel de travail est établi. La recommandation élaborée par le groupe de travail devrait subir un premier examen par la Commission technique des vaccinations (CTV) en juin 2026 pour être présentée au Collège de la HAS fin septembre. Elle concernera les adolescents âgés de 12 à 17 ans avec et sans comorbidités, les adultes âgés de 18 à 64 ans avec et sans comorbidités, les adultes âgés de 65 ans et plus avec et sans comorbidités, les femmes enceintes, sur tous les territoires français. Dans tous les cas, l’utilisation possible des deux vaccins disponibles sera envisagée.

Alors que la stratégie de vaccination doit être définie pour l’ensemble des territoires français et toutes les catégories de population, la recommandation envisagée ne concernera pas pour l’instant les voyageurs et les militaires se rendant dans les régions où le risque d’infection par le virus chikungunya est présent. Pour ces catégories de personnes, il est rappelé que le Haut conseil de la santé publique (HCSP) recommande actuellement :

le vaccin Ixchiq chez les 12 à 65 ans avec ou sans comorbidités, avec contrindication chez les immunodéprimés, les femmes enceintes ou allaitantes et les personnes de 65 ans et plus ;
le Vimkunya chez les 12 à 65 ans avec comorbidités, y compris les immunodéprimés. L’utilisation peut être envisagée pour les 12 à 65 ans sans comorbidités et les plus de 65 ans avec ou sans comorbidités, mais le HCSP ne se prononce pas sur le cas des femmes enceintes ou allaitantes en raison de l’insuffisance des données disponibles.

Dans sa lettre de cadrage, la HAS rappelle qu’Allemagne, Belgique, Canada, États-Unis et Royaume-Uni ne recommandent à ce jour le vaccin contre le CHIKV qu’aux voyageurs et aux travailleurs de laboratoire manipulant le virus.

Références

Recommandation vaccinale contre le chikungunya chez les sujets âgés de 12 ans et plus. Note de cadrage de la HAS, 11/02/2026.

Le nouveau vaccin à ARNm de Moderna, mNEXSPIKE, est maintenant autorisé en Europe

Mon, 23 Feb 2026 23:00:00 GMT

Le 17 février 2026, la Commission européenne a octroyé une autorisation de mise sur le marché au vaccin mNEXSPIKE (mRNA-1283), le nouveau vaccin à ARN messager du laboratoire Moderna contre la covid 19. Ce vaccin est autorisé en Europe pour une utilisation chez les personnes âgées de 12 ans et plus pour l’immunisation active contre le SARS-CoV-2.

Il s’agit du troisième vaccin de Moderna autorisé dans l'Union européenne, après SPIKEVAX et mRESVIA.

La substance active est un ARN messager (ARNm) simple brin, à coiffe en 5’, produit par transcription sans cellule in vitro à partir des matrices d’ADN correspondantes codant le domaine N-terminal et le domaine de liaison au récepteur de la protéine Spike (S) virale du SARS-CoV-2 (XBB.1.5).

Quelles sont les principales différences entre les vaccins SPIKEVAX et mNEXSPIKE ?

Technologie vaccinale

SPIKEVAX code la protéine Spike entière du SARS-CoV-2 ;
mNEXSPIKE code uniquement le domaine N-terminal et le domaine de liaison au récepteur de la protéine Spike.

Posologie

Le vaccin mNEXSPIKE utilise une dose beaucoup plus faible que le vaccin SPIKEVAX.

Le vaccin mNEXSPIKE est fourni en seringues préremplies de 10 µg/0,2 mL.
Le vaccin Spikevax est fourni en seringues préremplies de 25 µg/0,25 mL (de 6 mois à 11 ans) et de 50 µg/0,5 mL (à partir de 12 ans).

Indications

SPIKEVAX : immunisation active afin de prévenir la covid 19 causée par le SARS-CoV-2 chez les personnes âgées de 6 mois et plus ;
mNEXSPIKE : immunisation active afin de prévenir la covid 19 causée par le SARS-CoV-2 chez les personnes âgées de 12 ans et plus.

Utilisation chez la femme enceinte

Elle est autorisée pour le vaccin SPIKEVAX alors que, par mesure de précaution, il est préférable d’éviter l’utilisation de mNEXSPIKE pendant la grossesse.

Efficacité

Les essais cliniques ont montré les éléments suivants.

mNEXSPIKE a montré une efficacité vaccinale relative (EVR) supérieure de 9,3 % par rapport au SPIKEVAX chez les individus âgés de 12 ans et plus, et dans une analyse descriptive de sous-groupe, une EVR supérieure de 13,5 % chez les adultes âgés de 65 ans et plus.
Les taux de séroconversion et les titres moyens géométriques d’anticorps neutralisants étaient plus élevés avec mNEXSPIKE.

Conservation

SPIKEVAX unidose : 9 mois entre -50 °C et -15 °C, 30 jours entre 2 °C et 8 °C, à l’abri de la lumière, au maximum de 24 heures entre 8 °C et 25 °C ;
mNEXSPIKE : 1 an entre -40 ºC et -15 ºC, 30 jours s’il est conservé à une température comprise entre 2 °C et 8 °C et à l’abri de la lumière, au maximum 24 heures entre 8 °C et 25 °C.

On remarque par ailleurs que les autorisation données au vaccin nNEXSPIKE différent légèrement selon les pays :

Les Etats-Unis ont qualifié ce vaccin pour une utilisation chez tous les adultes de 65 ans et plus, ainsi que chez les personnes âgées de 12 à 64 ans présentant au moins un ou plusieurs facteurs de risque sous-jacents tels que définis par les Centers for Disease Control and Prevention.
Le Canada a autorisé mNEXSPIKE uniquement chez les personnes de 18 ans et plus déjà vaccinées.
L'Australie, comme l'Europe, a approuvé le vaccin mNEXSPIKE XBB.1.5 pour une administration aux personnes âgées de 12 ans et plus.

Source : Agence européenne des médicaments, Commission européenne.

En français, le terme de variole B doit remplacer celui de variole simienne, le terme mpox étant accepté dans le langage professionnel

Sun, 22 Feb 2026 23:00:00 GMT

Un texte paru le 15 novembre 2025 au Journal Officiel sous l'égide de la Commission d’enrichissement de la langue française et relatif au vocabulaire de la santé et de la médecine précise que l'emploi des termes « variole du singe » et « variole simienne » n'est pas recommandé. Le terme de variole B est à privilégier.

Toutefois, dans le langage professionnel, le terme « mpox » est accepté.

Rappels :

La « variole du singe » (« monkey pox » en anglais) a été nommée ainsi en 1970 (après la découverte du virus responsable chez des singes en captivité en 1958), avant la publication en 2015 des recommandations de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) en matière de dénomination des maladies.

En novembre 2022, l'OMS adoptera le terme « mpox » comme synonyme de variole du singe et recommande l'abandon du terme de « variole du singe » (ou « monkey pox »). Cette démarche s'explique par le signalement à l'OMS de propos racistes et stigmatisants observés en ligne et au sein de certaines communautés. L'OMS précise que le terme « mpox » peut être utilisé en dehors de l'anglais, mais en français, l'OMS utilisera en première intention le terme « variole simienne » à la place de celui de « variole du singe » jusqu'au moins en août 2024. On note cependant que dans un article en français mis à jour en octobre 2024, le terme mpox sera utilisé en première intention.

Le 15 novembre 2025, la France adopte le terme de « variole B », tout en considérant comme acceptable celui de « mpox » dans le langage professionnel.

Source : Legifrance, Organisation mondiale de la Santé,

Le rattrapage vaccinal contre les méningocoques ACWY désormais remboursé chez les jeunes enfants

Sun, 22 Feb 2026 23:00:00 GMT

Nouvelle mise à jour le 23 février 2026 (information sur le système d'aide à la décision vaccinale et précisions sur le périmètre du remboursement).

La prise en charge financière du vaccin contre les méningocoques ACWY s’élargit. Depuis la publication au Journal officiel du 20 février 2026, le vaccin Nimenrix est remboursé pour les enfants nés en 2020, 2021 ou 2022 dans le cadre du rattrapage vaccinal recommandé avant l’âge de 5 ans.

Un élargissement attendu du remboursement

Depuis le 1er janvier 2025, la vaccination contre les méningocoques B et ACWY est obligatoire pour les nourrissons jusqu’à 2 ans. Cette obligation concerne également les enfants ayant déjà reçu une vaccination contre le méningocoque C, compte tenu de l’évolution de l’épidémiologie et de la circulation des sérogroupes A, C, W et Y.

Les autorités de santé avaient prévu un rattrapage temporaire jusqu’à la veille du 5e anniversaire pour les enfants non vaccinés selon le nouveau schéma (voir ce tableau de synthèse). Toutefois, jusqu’à présent, ce rattrapage n’était pas pris en charge par l’Assurance-maladie pour tous les enfants concernés. La situation évolue désormais pour le vaccin NIMENRIX.

Concrètement, une dose unique est recommandée dans le cadre de ce rattrapage, indépendamment d’une vaccination antérieure contre le méningocoque C (auparavant effectué avec le vaccin NEISVAC ou le vaccin MENJUGATE). Pour les enfants de moins de 2 ans, le schéma de base reste de deux injections, idéalement à 6 et 12 mois, avec un intervalle minimum de deux mois entre les doses.

Le vaccin est remboursé à hauteur de 65 % par l’Assurance-maladie.

Quelques remarques

Cet arrêté semble avoir été publié tardivement. En effet, les enfants nés en 2020 ont désormais tous plus de 5 ans et ne sont donc plus concernés par la recommandation de rattrapage avant 5 ans, ni par son remboursement.

À la date du 23 février 2026, sont en pratique éligibles les enfants nés du 24 février 2021 au 31 décembre 2022, qui ont encore moins de 5 ans et entrent donc dans le cadre de l’arrêté de remboursement publié le 20 février 2026.

Quid des autres vaccins ACWY ?

D’autres vaccins couvrant les sérogroupes A, C, W et Y sont disponibles :

MENQUADFI, autorisé dès l’âge de 12 mois ;
MENVEO, utilisable à partir de 2 ans.

Ces deux vaccins bénéficient déjà d’une prise en charge pour certaines populations pédiatriques à risque depuis la fin de l’année 2024 (tous les nourrissons âgés de 12 à 23 mois pour le vaccin MENQUADFI, et les enfants à risque âgés de 2 ans et plus pour le vaccin MENVEO). Ils sont également remboursés dans le cadre de la vaccination systématique des adolescents (11-14 ans) et du rattrapage chez les 15-24 ans, dans le contexte de la campagne nationale engagée sur deux ans.

Méningocoque B : une prise en charge encore partielle

La situation est différente pour la vaccination contre le méningocoque B. Le vaccin BEXSERO n’est pas remboursé chez les enfants âgés de 2 à 5 ans dans le cadre d’un rattrapage élargi. Chez les plus de 2 ans, le schéma repose sur deux doses espacées d’au moins un mois.

En revanche, BEXSERO est pris en charge pour les jeunes de 15 à 24 ans qui souhaitent se faire vacciner.

L’autre vaccin contre le méningocoque B, TRUMENBA, autorisé à partir de 10 ans, est également remboursé chez les 15-24 ans ainsi que pour les personnes appartenant à des groupes à risque.

Un enjeu de santé publique

L’extension du remboursement pour le rattrapage ACWY vise à améliorer la couverture vaccinale et à limiter la survenue de formes invasives à méningocoques, pathologies rares mais potentiellement graves. L’évolution récente des recommandations traduit une adaptation aux données épidémiologiques et à la circulation accrue des sérogroupes W et Y.

Le système d'aide à la décision vaccinale de MesVaccins a été actualisé pour prendre en compte cette nouvelle information.

France : l'activité le la grippe poursuit sa diminution, mais le VRS circule de manière persistante ainsi que les rhinovirus et métapneumovirus

Sat, 21 Feb 2026 23:00:00 GMT

En semaine 07/2026, l'activité pour infection respiratoire aigüe (IRA) diminuait en ville et à l'hôpital dans toutes les classes d'âge. Le taux d’incidence des consultations pour IRA restait modéré en médecine de ville, et la part d'activité pour IRA basse en ville et à l'hôpital demeurait à un niveau d'intensité faible dans toutes les classes d'âge. Cette activité était toujours principalement portée par la circulation des virus grippaux, toutefois les taux de positivité pour le VRS, le rhinovirus et le métapneumovirus atteignaient entre 9 et 11% en ville, indiquant une circulation active de ces virus respiratoires également.

Figure 1 : Niveau d’alerte régionale pour la grippe et la bronchiolite

Grippe saisonnière

Globalement, en SE07/2026 l'ensemble des indicateurs de la grippe diminuait dans toutes les classes d'âge en semaine 07, et le recours aux soins en ville et à l'hôpital demeurait à un niveau d'intensité faible.

En ville, en S07, le taux de consultations tous âges confondus pour syndrome grippal estimé à partir des données réseau Sentinelles et IQVIA, diminuait ; il était de 185 pour 100 000 habitants en S06 vs 139 pour 100 000 en S07. Le recours aux soins pour syndrome grippal poursuivant sa diminution en médecine de ville en semaine 07, et ce dans toutes les classes d'âge. La part d'activité pour syndrome grippal SOS Médecins demeuraitnà un niveau d'intensité faible dans toutes les classes d'âge.

A l’hôpital, en S07, les syndromes grippaux expliquaient 1,2% des passages aux urgences (- 0,4 pt par rapport à la S06) et la part des hospitalisation après passage aux urgences (1,3%) diminuait de 0,4 point. Globalement, la proportion d'hospitalisations après un passage aux urgences pour grippe / syndrome grippal augmentait légèrement (24% en S07 vs 22% en S06), ce taux étant de 60,5% chez les plus de 65 ans et de 12% chez les moins de 5 ans.

Depuis la S40, 1187 cas graves (+80 par rapport à la S06) hospitalisés en réanimation ont été signalés par les services participant à la surveillance : 56% avaient 65 ans ou plus, 87% présentaient au moins une comorbidité et 71% des cas dont l’historique vaccinal était connu, n’étaient pas vaccinés.

La part de la grippe parmi les décès déclarés par certificat électronique poursuivait sa diminution (2,2% en S07 vs 3,2% en S06.

En S07, dans l'Hexagone, les régions Nouvelle Aquitaine, Pays de Loire, Bretagne, Normandie et Centre Val de Loire passaient en post-épidémie, rejoignant l'Ile de France et Auvergne-Rhône-Alpes déjà en post-épidémie depuis S05 et S06 respectivement ; les six autres régions demeuraient en épidémie.

Les prévisions de la dynamique de l’épidémie en France hexagonale établies par l’Institut Pasteur et Santé publique France anticipent une poursuite de la diminution du recours aux soins pour grippe au cours des quatre prochaines semaines.

En S06, les taux de positivité pour grippe parmi les échantillons poursuivait sa diminution parmi les prélèvements faits en laboratoire de ville (18,8% ; -5,3 points par rapport à la S06), en médecine de ville (23,1% ; -5,1 points par rapport à la S06) et en milieu hospitalier (7,1%, -2,3 pt).

Les virus de sous-type A(H3N2) étaient nettement majoritaires par rapport au sous-type A(H1N1)pdm09.

Figure 2 : Distribution des types et sous-types de virus grippaux des prélèvements réalisés en France hexagonale.

En Outre-mer, les Antilles et la Guyane demeuraient en épidémie, Mayotte en post-épidémie et La Réunion au niveau de base.

Au 31 décembre 2025, les couvertures vaccinales grippe étaient estimées à 46,3% chez l’ensemble des personnes ciblées, 53,3% chez les 65 ans et plus et 27,1% chez les moins de 65 ans à risque de grippe sévère. Ces estimations sont supérieures à celles observées à la même date en 2024.

2. Bronchiolite

Les indicateurs syndromiques de la bronchiolite se stabilisaient en ville et diminuaient à l'hôpital, à un niveau de base proche de celui observé la saison précédente à la même période. Chez les moins de 1 an, les bronchiolites représentaient 6,6% des actes médicaux SOS Médecins (+0,1 point par rapport à la S06), 11,1% des passages aux urgences (-0,7 pt) et 20,7% des hospitalisations après passage en augmentation (-2,4pt).

Le taux de positivité pour le VRS (virus respiratoire syncytial) tous âges était en augmentation pour la troisième semaine consécutive en médecine de ville, à un niveau supérieur à celui de la saison précédente à la même période, traduisant une circulation persistante du virus sur le territoire national (5,7% en laboratoire de ville et 10,5% en médecine de ville soit une augmentation respective de 0,2 et 1 point par rapport à la S06). En revanche, il demeurait en baisse à l’hôpital (3,7%, -0,3 point).

Dans l'Hexagone, un total de cinq régions restaient en post-épidémie (Nouvelle Aquitaine, Occitanie, Provence-Alpes-Côte d’Azur, Auvergne-Rhône-Alpes et Corse) et les autres régions étant à leur niveau de base.

Dans les départements et régions d’outre-mer, Mayotte et la Martinique étaient encore en épidémie. La Guadeloupe restait en post-épidémie. Les indicateurs en Guyane et à La Réunion étaient à leur niveau de base.

3. Covid 19

Les indicateurs syndromiques du Covid 19 étaient stables et à des niveaux faibles en ville et à l’hôpital. Le taux de positivité pour SARS-CoV-2 était stable en médecine de ville, en diminution en laboratoires d’analyses médicales et en légère augmentation à l’hôpital. L'indicateur de suivi du SARS-CoV-2 dans les eaux usées était en augmentation pour la troisième semaine consécutive. La part des décès lié au Covid 19 certifiés électroniquement était stable.

4. Établissements médicaux-sociaux

Un total de 69 (vs 85 en S05) nouveaux épisodes de cas groupés d’IRA sont survenus en semaine 06 (données non consolidées). Sur les 48 épisodes dont la cause est connue, 33 étaient attribués exclusivement à la grippe contre 49 en S05, 8 exclusivement à une infection à VRS (vs 2 en S05) et 7 exclusivement au Covid 19 (vs13 en S05).

Source : Santé publique France. Bulletin Infection respiratoires aiguës. Semaine 07 (9 février au 15 février 2026). Publication : 18 février 2026.

Utilisation du vaccin TRUMENBA pour contrôler une épidémie d'infection invasive à méningocoque de sérogroupe B dans une crèche, chez des enfants préalablement vaccinés avec BEXSERO.

Wed, 18 Feb 2026 23:00:00 GMT

En novembre 2023, un premier cas d’infection invasive à méningocoque de sérogroupe B (IIM-B) confirmée par une PCR sanguine positive a été identifié dans une crèche du nord de l’Angleterre. Un deuxième cas probable (culture et PCR négatives) a été identifié 3 jours plus tard. Une chimioprophylaxie par ciprofloxacine a été proposée aux membres du foyer et aux autres contacts étroits, ainsi qu'à l'ensemble du personnel et aux 39 autres enfants de la crèche.

L’épidémie a été considérée comme inhabituelle, car les deux enfants avaient bénéficié d’une vaccination complète avec le vaccin 4CMenB (BEXSERO). Le séquençage antigénique directement à partir de l'échantillon PCR-positif a identifié le sous-type porA P1.22,9,35–1 et un allèle pour le peptide fHbp 200, mais n’a pas permis de déterminer si la souche responsable de l'épidémie était couverte par le vaccin BEXSERO ou MenB-fHbp (TRUMENBA).

Un prélèvement pharyngé ayant pour but d'isoler la souche responsable de l'épidémie a été fait sur les 39 enfants de la crèche et neuf membres du personnel avant administration de la chimioprophylaxie, 12 jours après le signalement du premier cas. Deux prélèvements ont permis d’isoler une souche de N. meningitidis de même profil antigénique que la souche responsable de l'épidémie.

Les deux isolats appartenaient au complexe clonal ST-269 (cc269) et portaient les allèles du peptide fHbp 200 et du peptide NHBA 255, mais étaient dépourvus du gène de l'adhésine A de Neisseria (NadA).

Le test MATS (pour Meningococcal Antigen Typing Systems) qui consiste à déterminer la corrélation entre les antigènes inclus dans le vaccin BEXSERO et ceux exprimés par la souche épidémique a montré qu’elle n'était couverte par aucun des trois antigènes recombinants du vaccin 4CMenB fHbp, NHBA et NadA.

Le test MEASURE (pour Meningococcal Antigen Surface Expression) a été utilisé pour prédire la couverture vaccinale par le vaccin TRUMENBA. (L’immunisation par TRUMENBA, qui contient un variant de fHbp de la sous-famille A et un variant de fHbp de la sous-famille B, est destinée à stimuler la production d’anticorps bactéricides capables de reconnaître le fHbp exprimée par les méningocoques. Le test MEASURE a été développée afin d’établir un rapport entre le niveau d’expression du fHbp de surface d’une souche de méningocoque B et la destruction des souches méningococciques de sérogroupe B dans les tests d’activité sérique bactéricide en présence de complément humain (hSBA) par le biais d’anticorps vaccinaux). La souche testée a montré une expression très élevée du peptide fHbp montrant qu'elle serait susceptible d'être couverte par le vaccin TRUMENBA.

Le vaccin TRUMENBA a été proposé aux 39 enfants (âge compris entre 1 et 9 ans) et aux membres du personnel, ainsi qu'aux frères et sœurs des deux cas d’IIM-B. (A côté du vaccin BEXSERO, seul le vaccin TRUMENBA est autorisé pour protéger contre les IIM-B, mais il n'est pas autorisé chez les enfants de moins de 10 ans, principalement en raison de préoccupations liées à sa réactogénicité et à des préoccupations liées à la sécurité faisant qu’il ne doit pas être utilisé chez les nourrissons âgés de 2 à 6.) Il existe une étude confirmant l'immunogénicité de trois doses du vaccin TRUMENBA administrées selon un schéma 0-2-6 mois chez les enfants de 1 à 9 ans. Trente-huit enfants et neuf membres du personnel ont reçu deux doses de TRUMENBA. L’objectif de la vaccination étant d’offrir une protection précoce et de courte durée face à une épidémie, un schéma vaccinal à deux doses de TRUMENBA administrées à au moins quatre semaines d’intervalle a été recommandé, plutôt que les schémas autorisés à deux doses à 6 mois d’intervalle ou à trois doses (deux doses à au moins un mois d’intervalle, suivies d’une troisième au moins quatre mois après la deuxième).

Aucun enfant ni membre du personnel vacciné n'a présenté d'effet indésirable grave. Deux membres du personnel et les parents de 14 enfants ont remis le carnets de suivi qui leur avait été remis ; les symptômes post-vaccinaux ont disparu en quatre jours chez la plupart des enfants.

Les deux cas de méningite invasive ont présenté des symptômes relativement bénins et ont guéri sans séquelles. Aucun autre cas de méningite invasive n'a été associé à cette épidémie.

Les auteurs concluent que le vaccin TRUMENBA a été administré sans danger à 38 enfants âgés de 1 à 9 ans ayant déjà reçu le BEXSERO durant leur petite enfance, la nature, la fréquence et la durée des symptômes rapportés après la vaccination par TRUMENBA étant conformes aux effets indésirables connus et déjà signalés pour les deux vaccins.

Dans les pays et régions dotés de programmes de vaccination contre les IIM-B avec BEXSERO, les cas et épidémies d’IIM-B chez l’enfant, causés par des souches de méningocoque B non couvertes par ce vaccin, sont susceptibles d’augmenter. Les auteurs estiment que dans ces situations, l’ajout à l’antibioprophylaxie d’une vaccination par TRUMENBA pourrait offrir une protection plus large contre les IIM, même chez les enfants déjà vaccinés par le BEXSERO.

Source : Foster K, Heymer EJ, Campbell H et al. First use of Trumenba (MenB-fHbp) vaccine to control a nursery outbreak of serogroup B invasive meningococcal disease involving children previously immunised with Bexsero (4CMenB), England, November 2023.
Euro Surveil. 2026 ; 31 : 2500431. doi: 10.2807/1560-7917.

La vaccination contre le VRS offre une protection de plus de 70% contre les événements thromboemboliques associés au VRS chez les adultes de plus de 65 ans, au cours de la même saison vaccinale

Wed, 18 Feb 2026 23:00:00 GMT

Les infections par les virus respiratoires, notamment le virus respiratoire syncytial (VRS), sont associées à un risque accru d'infarctus du myocarde, d'accident vasculaire cérébral ischémique et de thromboembolie veineuse. Dans un réseau de surveillance américain, environ 22 % des adultes de plus de 50 ans hospitalisés pour une infection à VRS ont présenté un événement cardiaque aigu.

La revue Emerging infectious disease vient de publier les résultats d'une étude de cohorte rétrospective qui avait pour objectif d'évaluer l'efficacité d'une dose unique de vaccin contre le VRS contre les événements thromboemboliques associés au VRS chez les bénéficiaires de Medicare âgés de plus de 65 ans vivant à domicile, au cours de la même saison que la vaccination.

L'étude a inclus des bénéficiaires du programme Medicare de plus de 65 ans au 10 septembre 2023. Le suivi a débuté le 1er octobre 2023 et s'est terminé à la date de survenue d'un événement thromboembolique associé au VRS, d'un autre événement entraînant une censure ou à la fin de l'étude (30 mars 2024), selon la première éventualité.

Un événement thromboembolique associé au VRS comprenait un infarctus du myocarde, un accident vasculaire cérébral ischémique ou une thromboembolie veineuse survenu entre 7 jours avant et 30 jours après le diagnostic de VRS. Un bénéficiaire était considéré comme non vacciné contre le VRS jusqu'à l'administration d'une dose de vaccin, et la vaccination était effective à partir de 14 jours après cette date. La période allant de la vaccination jusqu'au 13e jour suivant celle-ci a été exclue.

Les analyses ont été complétée par une évaluation de l'EV vis à vis des événements thromboemboliques jusqu'au 6 octobre 2024 (période de suivi allongée) ; une évaluation limité aux périodes de forte circulation du VRS et une évaluation vis des événements thromboemboliques toutes causes confondues, indépendamment d'un diagnostic antérieur de VRS ; et, afin de réduire les biais résiduels, des modèles intégrant la pondération par la probabilité inverse du traitement (IPTW).

La population analysée comprenait 15 558 386 bénéficiaires ; 58 % étaient des femmes, 80 % résidaient en milieu urbain et 13 % présentaient une immunodéficience.

L’efficacité de la vaccination contre le VRS (EV) pour la prévention des événements thromboemboliques associés au VRS a été estimée à :

79 % (IC à 95 % : 74 %–83 %) pour l’ensemble des bénéficiaires ;
69% (IC à 95 % : 56 %–78 %) chez les bénéficiaires immunodéprimés contre 82% (IC à 95 % : 77 %–86 %) chez les bénéficiaires immunocompétents (différence non significative) ;
75 % (IC à 95 % : 63 %–83 %) chez les bénéficiaires âgés de 65 à 74 ans, et 80 % (IC à 95 % : 74 %–84 %) chez les plus de 75 ans.

L'EV en fonction du délai depuis la vaccination variait peu :

80% (IC à 95 % : 72 %–86 %) pour un délai de 14 à 59 jours ;
79% (IC à 95 % : 72 %–84 %) pour un délai de 60 à 119 jours, et
75 % (IC à 95 % : 60 %–84 %) pour une vaccination datant de plus de 120 jours.

L'EV en fonction du vaccin utilisé ne présentait pas de différences notable (AREXVY : EV 76 % [IC à 95 % : 70 %–81 %] ; ABRYSVO: EV 85 % [IC à 95 % : 77 %–90 %]).

L’allongement de la période de suivi des événements thromboemboliques a permis d’estimer l’efficacité vaccinale (EV) à 78 % (IC à 95 % : 74 %–82 %), tandis que la limitation des analyses aux périodes de forte circulation du VRS a permis d’estimer l’EV à 79 % (IC à 95 % : 73 %–83 %).

Les estimations de l’EV du VRS contre les événements thromboemboliques toutes causes confondues, indépendamment d’un diagnostic antérieur de VRS, étaient plus faibles (EV : 21 % [IC à 95 % : 19 %–22 %]), cette différence étant attendue.

Les auteurs précisent qu'un bn biais résiduel attribuable aux différences entre les groupes vaccinés et non vaccinés pourrait persister. Le fait que l'EV contre les événements thromboemboliques toutes causes confondues était inférieure à l'EV contre les événements thromboemboliques associés au VRS, mais non nulle, pourrait suggérer une erreur de classification de l'événement ou un biais résiduel.

Les auteurs concluent que la vaccination contre le VRS offre une protection élevée contre les événements thromboemboliques associés au VRS chez les adultes de plus de 65 ans, au cours de la même saison vaccinale, et ce indépendamment du statut immunitaire, de la classe d'âge ou du vaccin anti-VRS utilisé.

Source : Wiegand RE, Sung HM, Zhang Y et al. Effectiveness of RSV Vaccines against RSV-Associated Thromboembolic Events. DOI:10.3201/eid3202.251520

Le Brésil va vacciner 1,2 million de professionnels de santé contre la dengue

Sun, 15 Feb 2026 23:00:00 GMT

Au Brésil, le ministère de la Santé a lancé cette semaine la campagne de vaccination contre la dengue destinée aux professionnels de santé de premier recours, avec l'objectif de protéger 1,2 million de personnes en première ligne au sein du Système unifié de santé (SUS). Les 650 000 premières doses ont déjà été envoyées aux États, et le reste est attendu dans les prochains jours.

Cette stratégie repose sur le vaccin brésilien contre la dengue, développé par l'Institut Butantan (voir la nouvelle du 2 décembre 2025). Ce vaccin tétravalent à dose unique, produit à 100 % au Brésil, représente une avancée majeure pour l'autonomie du pays et la protection de sa population. Le lancement de la vaccination auprès des professionnels de santé de premier recours est une étape stratégique pour protéger ceux qui travaillent au contact direct de la population.

Le public cible comprend : les professionnels de santé impliqués dans les soins directs et la prévention : médecins, infirmiers, aides-soignants, dentistes, équipes pluridisciplinaires, agents de santé communautaires et agents de lutte contre les maladies endémiques.

Par ailleurs, le personnel administratif et de soutien des unités de soins : réceptionnistes, agents de sécurité, agents d’entretien, ambulanciers, cuisiniers et autres travailleurs intervenant dans les unités de soins de santé primaires.

L'extension de la vaccination à d'autres groupes cibles – les personnes âgées de 15 à 59 ans, en commençant par les plus âgées – est prévue pour le second semestre de cette année, en parallèle avec l'augmentation des capacités de production de l'Institut Butantan.

Source: Outbreak News Today

France : poursuite de la diminution de le l'activité de la grippe mais le virus continue à circuler ; circulation persistante du VRS sur le territoire

Sat, 14 Feb 2026 23:00:00 GMT

En semaine 06/2026, l'activité pour infection respiratoire aigüe (IRA) diminuait dans toutes les classes d’âge en ville comme à l’hôpital, se situant à un niveau d’intensité faible d’après les données SOS Médecins et à l’hôpital (réseau Oscour®), et modéré d’après les données du réseau Sentinelles/IQVIA. Cette activité était toujours principalement portée par la circulation des virus grippaux.

Figure : Niveau d’alerte régionale pour la grippe et la bronchiolite

Grippe saisonnière

La circulation des virus grippaux se maintient.

Globalement, en SE06/2026 le recours aux soins pour grippe/syndrome grippal continuait de diminuer en ville comme à l'hôpital, se situant à un niveau d'intensité faible.

En ville, en S06, le taux de consultations tous âges confondus pour syndrome grippal estimé à partir des données réseau Sentinelles et IQVIA, diminuait ; il était de 233 pour 100 000 habitants en S05 vs 188 pour 100 000 en S06. Le recours aux soins pour syndrome grippal poursuivant sa diminution en médecine de ville en semaine 06, et ce dans toutes les classes d'âge. La part d'activité pour syndrome grippal SOS Médecins se situait à un niveau d'intensité faible dans toutes les classes d'âge.

A l’hôpital, en S06, les syndromes grippaux expliquaient 1,6% des passages aux urgences (- 0,5 pt par rapport à la S05) et la part des hospitalisation après passage aux urgences (1,7%) diminuait de 0,3 point. Globalement, la proportion d'hospitalisations après un passage aux urgences pour grippe / syndrome grippal était de 22%, ce taux étant de 59% chez les plus de 65 ans et de 11% chez les moins de 5 ans.

Depuis la S40, 1107 cas graves (+60 par rapport à la S05) hospitalisés en réanimation ont été signalés par les services participant à la surveillance : 56% avaient 65 ans ou plus, 87% présentaient au moins une comorbidité et 71% des cas dont l’historique vaccinal était connu, n’étaient pas vaccinés.

La part de la grippe parmi les décès déclarés par certificat électronique poursuivait sa diminution.

En S06, après la région Ile de France, la région Auvergne-Rhône-Alpes passait en post-épidémie, le reste de l’Haxgone restant en phase épidémique.

En S06, les taux de positivité pour grippe parmi les échantillons poursuivait sa diminution parmi les prélèvements faits en laboratoire de ville (24% ; -3,4 points par rapport à la S05), en médecine de ville (26,1% ; -18 points par rapport à la S05) et en milieu hospitalier (9,6%, -2,4 pt).

Les virus de type A prédominaient très largement.

En ville, sur les 997 virus typés depuis la S40, 35,8% sont de type A(H1N1)pdm09, 57,2% sont de type A(H3N2) et 6,5% sont des virus A non sous-typés ; cinq virus B ont été identifiés.
A l’hôpital, sur 27 093 virus typés 99,5% sont de type A. Sur les 4111 virus de type A sous-typés, 40,3% sont de type A(H1N1)pdm09, et 59,7% de type A(H3N2).

Entre les semaines 48 et 52/2025, un total de 232 virus A(H1N1), 199 virus A(H3N2) et 3 virus B(VIC) ont été séquencés par le CNR Virus des infections respiratoires. Le sous-clade majoritaire était le sous-clade K (191/199 ; 96%) pour le sous-type A(H3N2), et le sous-clade D.3.1.1 (213/232 ; 92%) pour le sous-type A(H1N1) pdm09. Les trois virus B séquencés appartiennent au lignage Victoria (sous clade C.5.5, C.5.6.1 et C.5.7).

En Outre-mer, les territoires des Antilles et la Guyane demeuraient en épidémie, tandis que Mayotte était toujours en post-épidémie et La Réunion à un niveau de base.

Les premières estimations de l’efficacité en vie réelle du vaccin contre la grippe contre une infection par un virus grippal ont été publiées (voir la nouvelle du 16 janvier).

2. Bronchiolite

Les indicateurs syndromiques de la bronchiolite augmentaient légèrement en ville, à un niveau proche de celui observé la saison précédente à la même période (6,5% des actes médicaux SOS médecins chez les moins de 1 an, +0,2 points par rapport à la S05).

A l'hôpital, la part des passages aux urgences était en légère diminution (11,9% soit -0,3 pt) et la part des hospitalisations après passage en augmentation (23,2%, +0,7 pt).

Néanmoins, les indicateurs syndromiques restaient à leur niveau de base.

En S06, par rapport à la S05, le taux de positivité pour le VRS tous âges confondus diminuait en laboratoires de biologie médicale (5,4% ; -0,7 pt), en médecine de ville (8,3%, -0,8 pt) et à l’hôpital (4,3% ; -0,4 pt). Cependant, ces taux restent à un niveau supérieur à celui de la saison précédente à la même période, traduisant une circulation persistante du virus sur le territoire.

Dans l'Hexagone, un total de sept régions restaient en post-épidémie (Nouvelle Aquitaine, Occitanie, Provence-Alpes-Côte d’Azur, Auvergne-Rhône-Alpes, Bourgogne-Franche-Conté, Grand Est et Corse) et les autres régions à leur niveau de base.

Dans les départements et régions d’outre-mer, Mayotte et la Martinique étaient encore en épidémie. La Guadeloupe restaut en post-épidémie. Les indicateurs en Guyane et à La Réunion étaient à leur niveau de base.

3. Covid 19

Les indicateurs syndromiques de la Covid 19 restaient globalement stables et à des niveaux faibles en ville et à l’hôpital. Le taux de positivité pour SARS-CoV-2 était en augmentation en ville et à l’hôpital. L'indicateur de suivi du SARS-CoV-2 dans les eaux usées était en augmentation pour la deuxième semaine consécutive, mais restait à un niveau faible. La part des décès de Covid 19 certifiés électroniquement était en diminution.

4. Établissements médicaux-sociaux

Un total de 77 (vs 100 en S04) nouveaux épisodes de cas groupés d’IRA sont survenus en semaine 05 (données non consolidées). Sur les 56 épisodes dont la cause est connue, 42 étaient attribués exclusivement à la grippe contre 56 en s04, 2 exclusivement à une infection à VRS et 12 exclusivement au Covid 19.

Source : Santé publique France. Bulletin Infection respiratoires aiguës. Semaine 06 (2 février au 8 février 2026). Publication : 11 février 2026.

L'OMS a préqualifié un nouveau vaccin antipoliomyélitique oral de type 2

Thu, 12 Feb 2026 23:00:00 GMT

L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a préqualifié un nouveau vaccin antipoliomyélitique oral de type 2 (nOPV2), renforçant ainsi l’approvisionnement mondial de ce vaccin essentiel pour enrayer durablement les épidémies de poliovirus de type 2 et accélérer les progrès vers l’éradication de la poliomyélite.

Cette préqualification atteste que le vaccin répond aux normes internationales de qualité, d’innocuité et d’efficacité requises pour les programmes mondiaux de vaccination. Elle permet son achat et sa distribution par l’intermédiaire des agences d’approvisionnement des Nations Unies, notamment l’UNICEF, et favorise son utilisation dans de nombreux pays pour la prévention et le contrôle de la transmission du poliovirus.

Ce vaccin nouvellement préqualifié est fabriqué par Biological E. Limited (BioE), en Inde, suite à un transfert de technologie de PT Bio Farma, en Indonésie. Cette préqualification s'appuie sur les inscriptions antérieures de l'OMS concernant le vaccin nOPV2 fabriqué par PT Bio Farma, ainsi que sur le vaccin formulé et conditionné par BioE à partir de matières premières fournies par PT Bio Farma. Cette nouvelle recommandation élargit le rôle de BioE, qui passe du remplissage et du conditionnement de vaccins en vrac fournis par PT Bio Farma (PTB) à la fabrication complète du vaccin.

Grâce à cette nouvelle inscription, l'OMS continue de diversifier et de renforcer sa base de production de nOPV2 de qualité garantie, contribuant ainsi à assurer un approvisionnement en vaccins plus résilient, fiable et durable pour les pays confrontés à des épidémies.

Le nOPV2 a été mis au point pour lutter contre les épidémies de poliovirus circulant dérivé d'une souche vaccinale de type 2 (cVDPV2), qui peuvent émerger au sein de populations insuffisamment vaccinées. Comparé au vaccin antipoliomyélitique oral monovalent traditionnel de type 2, le nOPV2 est conçu pour être génétiquement plus stable, réduisant ainsi le risque de déclenchement de nouvelles épidémies tout en conservant son efficacité pour interrompre rapidement la transmission du virus.

Le vaccin nOPV2 est indiqué pour la vaccination active à tous les groupes d'âge et son utilisation d'urgence est autorisée en cas d'épidémies causées par le poliovirus de type 2, lorsque l'Initiative mondiale pour l'éradication de la poliomyélite (IMEP) ou l'OMS l'exigent. Depuis son premier déploiement, ce vaccin a été utilisé dans de nombreuses ripostes à des épidémies, touchant des centaines de millions d'enfants et contribuant à la réduction de la transmission du poliovirus dérivé d'une souche vaccinale de type 2 (cVDPV2) dans plusieurs pays touchés.

L’élargissement du stock de vaccins nOPV2 préqualifiés est une étape essentielle pour permettre aux pays de réagir rapidement et efficacement aux épidémies, de protéger les populations et de se rapprocher d’un monde sans poliomyélite.

Source : Organisation mondiale de la Santé

Evaluation globale des risques liés au Covid 19 : 9ème évaluation de l'OMS

Thu, 12 Feb 2026 23:00:00 GMT

En février 2026, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a publié la neuvième version de son Évaluation mondiale des risques liés à la COVID-19. Ces évaluations sont désormais semestrielles, témoignant d’une transition vers un suivi à long terme de ce virus respiratoire qui continue de circuler à l’échelle mondiale.

Situation actuelle de la menace mondiale

Le risque global pour la santé publique mondiale associé au Covid-19 demeure modéré. Ceci s’explique par plusieurs facteurs : une baisse marquée des hospitalisations et des décès depuis 2022, l’acquisition d’une immunité collective – grâce à la vaccination et aux infections antérieures – et les innovations constantes dans la prise en charge.

Cependant, d’importantes incertitudes persistent. La surveillance épidémiologique a décliné, notamment dans les pays à revenu faible et intermédiaire, ce qui complique la compréhension précise de la dynamique de transmission et de l'évolution des nouveaux variants.

Evolution du virus et variants circulant

Depuis que le variant Omicron a été désigné comme le dernier « variant préoccupant » (VOC), plus de 97 % des séquences génomiques partagées dans les bases de données publiques correspondent à des sous-lignées d'Omicron. Ces lignées ont montré une transmissibilité élevée et un niveau modéré d'échappement immunitaire, sans toutefois d'augmentation notable de la gravité clinique par rapport aux souches précédentes.

Parmi les lignées actuellement surveillées figurent le variant préoccupant (VOI) JN.1 et plusieurs variants sous surveillance (VUM) tels que XFG, NB.1.8.1, KP.3.1.1 et LP.8.1. Aucun n'a encore démontré de gravité supérieure à celle des autres lignées d'Omicron, bien que le taux de mutation constant du virus implique que de futurs variants pourraient présenter des profils cliniques ou épidémiologiques différents.

Le déclin du séquençage génomique mondial, tant en volume qu'en représentativité géographique, complique l'évaluation de l'évolution du virus et limite la détection précoce des variants émergents présentant un risque potentiel accru.

Le SARS-CoV-2 continue de circuler largement à travers le monde, sans schéma saisonnier marqué. Ce comportement est observé grâce à des systèmes de surveillance intégrés, tels que les données de surveillance sentinelle et l'analyse des eaux usées.

Circulation et surveillance mondiales du virus

Le SARS-CoV-2 continue de circuler largement à travers le monde, sans saisonnalité marquée. Ce comportement est observé grâce à des systèmes de surveillance intégrés, tels que les données de surveillance sentinelle et l'analyse des eaux usées.

Cependant, les pressions politiques et économiques visant à réorienter les ressources vers d'autres priorités sanitaires ont entraîné une diminution des tests de diagnostic et de la collecte de données. Ceci compromet la capacité d'estimer avec précision l'incidence réelle, la mortalité et les taux d'hospitalisation, ainsi que de mesurer l'impact des nouveaux variants potentiels. Le déclin des tests PCR et de séquençage représente l'une des principales lacunes de la surveillance mondiale.

Impact clinique et conséquences chez les groupes vulnérables

Depuis la phase aiguë de la pandémie, l'indicateur de gravité – mesuré par le nombre de décès pour 1 000 hospitalisations – a considérablement diminué. Malgré tout, les personnes âgées, celles non vaccinées et celles présentant des facteurs de risque demeurent les plus vulnérables aux formes graves. Les données disponibles pour 2025 montrent une prédominance des décès chez les personnes de plus de 65 ans.

Séquelles à long terme

Une part importante de l'évaluation est consacrée aux effets à long terme de l'infection par le SARS-CoV-2, connus sous le nom de « Covid long ».

Selon les estimations disponibles, environ 6 % des personnes ayant présenté des symptômes du Covid 19 ont développé un Covid long, caractérisé par une fatigue persistante, un essoufflement et des troubles cognitifs pouvant durer plusieurs mois.

L'interprétation de ces effets est complexe en raison du nombre limité de données, mais on sait que le risque de Covid long est plus faible chez les personnes vaccinées et plus élevé chez celles ayant présenté une forme plus grave de la maladie ou ayant subi plusieurs réinfections. Chez certaines personnes, les effets à long terme peuvent inclure des troubles cardiovasculaires ou neurologiques prolongés.

Diagnostic et tests

La COVID-19 reste détectable grâce aux tests diagnostiques standard tels que les tests PCR et les tests antigéniques rapides. Bien que ces tests soient disponibles dans de nombreuses régions, leur utilisation a diminué par rapport aux années de pandémie, réduisant ainsi la capacité à détecter les variations de la circulation virale et à y réagir.

L’OMS recommande de maintenir et de développer des stratégies de dépistage intégrées à la surveillance génomique et environnementale, notamment compte tenu du risque de résurgence ou d’émergence de variants aux caractéristiques distinctes.

Vaccination et recommandations d'immunisation

L'OMS recommande une approche vaccinale simplifiée à dose unique pour la plupart des personnes non vaccinées, associée à des rappels périodiques (tous les 6 à 12 mois) pour les groupes à haut risque.

Malgré l’efficacité prouvée des vaccins pour prévenir les formes graves de la maladie et les décès, la demande et le recours à la vaccination ont considérablement diminué depuis 2023, en particulier dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Cette situation a engendré d’importantes lacunes dans la protection des personnes les plus vulnérables aux conséquences graves de la COVID-19.

L'OMS a insisté sur la nécessité de mettre en œuvre des stratégies fondées sur des données probantes afin de renforcer la confiance dans la vaccination et d’accroître la demande, notamment par le biais de campagnes d’information locales, d’une collaboration avec les responsables communautaires et de formations destinées aux professionnels de santé pour répondre aux préoccupations et lever les obstacles à l’accès aux vaccins.

Mesures sociales

La plupart des pays ont écarté le recours à des mesures sociales généralisées telles que le confinement ou les restrictions de déplacement, compte tenu du recul de la maladie et de la nécessité de relancer l’économie. L’OMS a toutefois souligné qu’une stratégie flexible de mesures sociales et de santé publique devait rester intégrée aux systèmes de riposte afin de pouvoir être renforcée proportionnellement en cas d’augmentation du risque.

Cette approche recommande également des politiques de protection sociale pour atténuer les effets collatéraux négatifs – tels que le chômage, les perturbations scolaires et les inégalités en matière de santé – en cas de réintroduction de mesures plus strictes.

Capacités et vulnérabilités systémiques

Bien que la pression clinique directe exercée par la COVID-19 ait diminué, le virus demeure une source de stress pour les systèmes de santé, notamment lorsqu’il circule simultanément avec d’autres virus respiratoires comme la grippe et le virus respiratoire syncytial. L’intégration de la surveillance et de la riposte face à de multiples menaces respiratoires constitue une priorité stratégique.

La création de réseaux tels que CoViNet, conçus pour renforcer la surveillance épidémiologique et de laboratoire, facilitera le partage de données entre les pays et appuiera les évaluations de risques en cours.

Conclusions

La neuvième version de l’Évaluation mondiale des risques liés à la COVID-19 montre que, même si la menace directe que représente la COVID-19 a diminué par rapport aux pics de la pandémie, le virus continue de circuler à l’échelle mondiale et présente d’importantes incertitudes en raison de l’évolution constante du virus, du déclin de la surveillance épidémiologique et du faible taux de vaccination parmi les groupes vulnérables.

Source : Organisation mondiale de la santé

Pendant la grossesse, la covid 19 pourrait altérer le développement cérébral du fœtus. Le vaccin pourrait s’avérer protecteur.

Thu, 12 Feb 2026 23:00:00 GMT

Il est légitime de s’inquiéter pour la santé de la mère et de l’enfant en cas de survenue d’une infection pendant la grossesse. Plusieurs infections, qu’elles soient virales, bactériennes ou parasitaires, sont en effet connues pour leur évolution plus sévère chez la femme enceinte et pour leur effet délétère possible sur le développement ou la survie du fœtus. La rubéole, l’infection par le cytomégalovirus (CMV) et la toxoplasmose sont des exemples bien connus et pris en compte, qui font l’objet de mesures de détection et de prévention. On se souvient que le virus Zika, considéré jusqu’en 2013 et le début d’une vaste épidémie mondiale comme généralement peu pathogène pour l’Homme, a été depuis reconnu capable de provoquer un retard de développement du cerveau et une microcéphalie chez les fœtus de femmes infectées pendant le premier trimestre de leur grossesse.

La question d’un risque de complications propres à la grossesse en cas de covid 19 s’est immédiatement posée lors de la pandémie démarrée en 2019. Les premières observations ont paru plutôt rassurantes (voir l’actualité du 11/10/2020). Avec un recul limité, manquant de données suffisantes sur le moment de l’infection par rapport au déroulement de la grossesse et couvrant une période où le virus avait encore peu évolué et produit de variants, elles ne relevaient que peu de différences entre l’évolution et l’issue des grossesses suivies chez des femmes infectées ou non par le SARS-CoV-2. La fréquence de pré-éclampsie était plus élevée en cas d’infection, mais les scores d’Apgar et les poids de naissance des bébés étaient comparables. L’évolution de la covid ne paraissait pas plus sévère chez la femme enceinte, mais les complications possibles de la maladie (atteinte des fonctions respiratoire, cardiovasculaire, rénale, …) pouvaient avoir un retentissement sur le développement du fœtus, en particulier en cas de comorbidité (obésité, diabète, hypertension, maladie pulmonaire).

Des études plus récentes mettent en lumière de nouvelles données. Il est connu qu’une infection chez la mère, quelle qu’elle soit, peut avoir un retentissement sur le développement d’un fœtus, même s’il n’est pas lui-même infecté (l’agent infectieux n’est pas toujours en mesure de franchir la barrière constituée par le placenta). Les effets observés chez le fœtus seraient alors la conséquence d’une activation du système immunitaire et de l’inflammation chez la mère, au niveau du placenta et chez le fœtus lui-même. On suspecte ces phénomènes d’être à l’origine d’une altération du développement cérébral, pouvant se manifester tardivement par un éventail de troubles ou déficits (trouble du spectre de l’autisme, de l’attention, hyperactivité, déficit cognitif, dépression, schizophrénie) (1). Des chercheurs se sont intéressés aux conséquences possibles d’une infection par le SARS-CoV-2, agent de la covid 19, sur le développement neurologique de bébés nés de mères infectées durant leur grossesse. Ayant analysé les cas de 18 355 enfants nés pendant la pandémie de covid et suivis jusqu’à l’âge de 18 mois, dont 883 nés de mères ayant présenté une RT-PCR positive durant leur grossesse, l’équipe de A.G. Edlow et V.M. Castro a mis en évidence une élévation du risque de trouble du neurodéveloppement chez les enfants nés de mères infectées. Les troubles, incluant les troubles psychomoteurs, du langage, de l’apprentissage, étaient significativement plus fréquents chez les garçons et avant l’âge de 1 an, la différence avec les enfants nés de mères non infectées s’atténuant à l’âge de 18 mois. L.L. Shook et son équipe ont étudié les données de santé recueillies jusqu’à l’âge de 3 ans pour 18 124 enfants nés entre mars 2020 et mai 2021, dont 861 de mères infectées par le SARS-CoV-2 pendant leur grossesse (3). Alors que des troubles du neurodéveloppement sont détectés tout au long des 3 ans chez 16,3 % des enfants exposés à l’infection, ils ne sont observés que chez 9,7 % des non exposés. La différence d’incidence est plus importante chez les garçons, et si l’infection de la mère a eu lieu durant le dernier trimestre de la grossesse.

Bien que révélatrice d’une possible responsabilité de la covid 19 dans la survenue de troubles du développement, ces études sont encore insuffisantes pour soutenir une certitude. Des études prospectives, de plus longue durée, et une détermination plus précise et exhaustive du statut infecté

Un point important, en cette période de questionnement sur les bienfaits de la vaccination, est le possible rôle attribué à la réponse immunitaire contre l’infection, et non pas à l’infection elle-même, dans la genèse des troubles chez le fœtus. En effet, si l’infection provoque une réaction immunitaire, c’est également le cas du vaccin, qui expose à plusieurs antigènes de l’agent infectieux. On peut dès lors suspecter la réponse au vaccin de produire les mêmes conséquences que celle qui est développée contre l’infection. Plusieurs considérations doivent nous rassurer ou permettre d’écarter un risque potentiel :

La réponse au vaccin est par nature limitée (les antigènes sont rapidement éliminés), n’atteint pas l’intensité et ne connait pas en principe l’emballement que l’on peut observer au cours d’une infection. Pour quelques vaccins bien identifiés (généralement des vaccins vivants), la grossesse est cependant une contrindication, au moins relative.
L’analyse de la littérature, abondante, à laquelle se sont livrés plusieurs organismes, dont l’OMS, ne fait apparaitre aucune responsabilité des vaccins dans l’apparition de l’autisme (4).
Des études menées sur plusieurs vaccins d’intérêt (particulièrement ceux qui apportent une protection à la mère et à son enfant, par transfert d’anticorps) ont montré qu’ils pouvaient être administrés sans risque à la femme enceinte.
Alors qu’une infection peut se produire à tout moment, le vaccin correspondant peut être administré bien avant la grossesse.

Des travaux en cours de publication viennent à l’appui des hypothèses avancées. Dans un modèle d’infection expérimentale chez le hamster (un animal choisi en raison de sa sensibilité au SARS-CoV-2 et de la structure de son placenta, plus proche du placenta humain que celui de la souris), les chercheurs de l’Institut Rega de Louvain ont montré que l’inflammation du placenta était à l’origine de défauts de développement (arrêt de la croissance intra-utérine) chez les fœtus de femelles atteintes de covid 19 (5). Alors que les mères infectées ont présenté des pneumonies et une perte de poids en début d’infection, il n’y a pas eu de transmission du virus à leurs embryons. Cependant, de l’ARN viral a été détecté de façon transitoire dans les placentas, qui ont été le siège de lésions (thromboses, dépôts de fibrine, hyper-expression d’interleukines), indépendantes du sexe des fœtus. Ces altérations et l’effet de l’infection sur la croissance fœtale ont pu être prévenus par un traitement anticoagulant et par la vaccination préventive des femelles à l’aide d’un vaccin expérimental. Les chercheurs reconnaissent plusieurs limitations à leur étude et rappellent que le retard de croissance fœtale n’est que rarement corrélée à des troubles du développement physique et mental, mais ils considèrent que leurs travaux identifient l’inflammation du placenta comme une cible de traitement en cas d’infection maternelle.

Références

La Réunion : deux importés de Mpox en lien avec l'épidémie en cours à Madagascar ; l'ARS lance une campagne de vaccination

Mon, 09 Feb 2026 23:00:00 GMT

A La Réunion, le jeudi 22 janvier, un cas Mpox chez une personne résidant à La Réunion et de retour de Madagascar, a été confirmé.Cette personne a été placée à l’isolement. Le début des symptômes est postérieur à son vol de retour de Madagascar. Ses proches ont été identifiés et bénéficient d’un suivi médical rapproché, en lien avec le CHU de La Réunion, afin d’éviter toute transmission du virus.

Le 10 février, l’ARS La Réunion confirme ce jour un deuxième cas de Mpox importé de Madagascar sur le territoire réunionnais. Il s’agit d’une personne résidant à La Réunion, identifiée dans le cadre du dispositif régional de surveillance renforcée, et ayant présenté des symptômes évocateurs plusieurs jours après son retour à La Réunion. Le diagnostic a été confirmé par analyses biologiques. À ce stade, aucun lien épidémiologique n’a été établi entre ce second cas et le premier cas confirmé le 22 janvier 2026. Les consignes d’isolement ont été données à ce patient. Une enquête a permis d’identifier les personnes contacts à risque à La Réunion qui ont été informées individuellement et orientées vers un suivi médical pouvant s’accompagner de la prescription d’une vaccination réactive dans les meilleurs délais.

Afin de protéger les personnes les plus exposées et de limiter le risque d’introduction et de transmission du virus sur le territoire réunionnais, l’ARS La Réunion lance, à compter du 9 février 2026, une campagne de vaccination contre la Variole B. Les publics concernés peuvent se faire vacciner dans les centres de vaccination des voyageurs et au centre gratuit d'information, de dépistage et de diagnostic des infections sexuellement transmissibles (CEGIDD).

L’ARS La Réunion lance, à compter du 9 février 2026, une campagne de vaccination contre le Mpox.

A titre préventif, la vaccination est proposée

En centre de vaccination pour les personnes les plus exposées :
- les personnes immunodéprimées ;
- les hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes (HSH) ;
- les travailleur(se)s du sexe ou tout propriétaire de lieux de consommation sexuelle ;
En consultation de médecine des voyages, sur décision médicale, pour les personnes se rendant à Madagascar ou vers une zone de circulation active du virus, en fonction des expositions potentielles à risque. Les professionnels de santé et les humanitaires font partie des voyageurs qui pourront bénéficier de la vaccination**.**

Une vaccination réactive peut être proposée sur décision médicale aux personnes identifiées comme contacts à risque d’un cas confirmé de Mpox. Cette vaccination doit être réalisée idéalement dans les 4 jours suivant l’exposition, et au plus tard dans un délai de 14 jours.

Trois centres de vaccination sont accessibles à La Réunion, sur rendez-vous à Saint Paul (CEGIDD Ouest), Saint-Denis (Centre de vaccination international Nord-Est) et Saint-Pierre (Centre de vaccination international Sud).

Pour les publics pré-cités, la vaccination est gratuite, sauf pour les voyageurs à destination de Madagascar ou toute zone de circulation active du virus pour lesquels la prise en charge de l’Etat ne concerne que le vaccin.

Source : Agence Régionale de Santé La Réunion

Philippines : sérum et vaccin antirabique contrefaits

Sun, 08 Feb 2026 23:00:00 GMT

Aux Philippines, l'Agence du médicament a mis en garde le 22 décembre le public contre l'achat et l'utilisation de la version contrefaite du produit suivant : sérum antirabique équin (Equirab) 200 UI/mL (1000 UI/5 mL) Solution injectable (IM/SC)

Le lot d'Equirab concerné a un équivalent authentique disponible sur le marché. Par conséquent, tous les professionnels de santé et le grand public sont avertis de la présence de ce médicament contrefait sur le marché, qui représente un danger potentiel pour la santé des consommateurs. Il est également conseillé aux consommateurs d'acheter leurs médicaments uniquement auprès d'établissements agréés par la FDA.

En mars 2025, l'Agence du médicament des Philippines avait mis en garde le public contre l'achat et l'utilisation de la version contrefaite du vaccin antirabique purifié (cellules Vero) (Speeda) 2,5 UI, poudre lyophilisée pour injection (IM/ID), lot n° 202310192AX, date de péremption : 28 septembre 2026 avec eau stérile pour injection, lot n° 28221010-3, date d’expiration : 28 septembre 2026.

Les personnes qui ont bénéficié de l'administration d'un sérum antirabique ou ont été vaccinées contre la rage aux Philippines doivent consulter rapidement leur médecin afin d'évaluer la nécessité d'une revaccination.

Source : Healthy Travel, Food and Drug Admnistration - Republic of the Philippines (Equirab, Speeda)

Une étude américaine établit un lien entre l'hospitalisation d'adultes atteints du VRS et un risque accru d'évènements cardiaques et pulmonaires au cours des six mois suivants.

Sat, 07 Feb 2026 23:00:00 GMT

Cette semaine, dans JAMA Network Open, une équipe de chercheurs de Pfizer, fabricant du vaccin ABRYSVO contre le virus respiratoire syncytial (VRS), a rapporté un risque accru d'événements cardiorespiratoires chez l'adulte jusqu'à six mois après une hospitalisation pour VRS.

Pour cette étude cas-témoins autocontrôlée, les chercheurs ont analysé les données de 11 887 patients issues de la base de données Optum Market Clarity sur les hospitalisations pour VRS aux États-Unis et leurs conséquences, entre janvier 2017 et mars 2024.

L'objectif était de comparer l'incidence des événements cardiorespiratoires pendant la période à risque (les six mois suivant la date d'hospitalisation pour VRS) et pendant les périodes témoins (plus de 21 jours avant ou 180 jours après la date d'hospitalisation).

Les participants avaient été hospitalisés au moins une fois pour une infection au VRS et avaient présenté au moins un événement cardiorespiratoire (infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral, exacerbation de bronchopneumopathie chronique obstructive [BPCO], exacerbation d'insuffisance cardiaque congestive [ICC] et troubles du rythme cardiaque). L'âge moyen était de 69,4 ans et 61,4 % des participants étaient des femmes.

« Le VRS a été sous-diagnostiqué cliniquement comme cause de maladies respiratoires graves chez l'adulte pour plusieurs raisons : symptômes non spécifiques, faible recours aux tests de dépistage standard, définitions de cas restrictives excluant certaines formes de VRS (par exemple, les syndromes grippaux) et faible sensibilité due à une charge virale plus faible que chez l'enfant et à l'utilisation de tests PCR sur un seul échantillon », écrivent les auteurs de l'étude.

L'événement cardiorespiratoire le plus fréquent était l'arythmie (5 844 patients), suivie de l'exacerbation de la BPCO (5 018), de l'exacerbation de l'ICC (4 204), de l'infarctus du myocarde (2 421) et de l'AVC (1 622). Au cours des 14 premiers jours suivant une hospitalisation pour infection au VRS, le risque était accru pour chaque événement cardiorespiratoire, les ratios de taux d'incidence (RTI) estimés les plus élevés étant observés durant les sept premiers jours.

Pour l'infarctus du myocarde, les RTI étaient de 8,7 du jour 1 au jour 7, puis de 5,2 du jour 8 au jour 14 et de 2,6 du jour 15 au jour 21. Pour l'AVC, les RTI étaient respectivement de 7,4, 5,9 et 3,7, avec un profil comparable pour l'exacerbation de l'insuffisance cardiaque congestive (12,5, 4,1 et 2,4, respectivement). Pour l'exacerbation de la BPCO et l'arythmie, les RTI ont diminué au cours des trois premières semaines, passant de 23,1 au jour 7 à 1,3 du jour 15 au jour 21, et de 16,5 à 1,6, respectivement.

Les estimations du risque relatif (RR) étaient significativement élevées pour tous les événements indésirables, à l'exception des exacerbations de BPCO, et ce jusqu'à 42 jours, avant de s'atténuer avec le temps. Le risque restait significativement élevé après une hospitalisation pour infection au VRS, jusqu'à 63 jours pour l'infarctus du myocarde (RR : 1,8) et l'accident vasculaire cérébral (RR : 1,8), et jusqu'à 84 jours pour l'exacerbation d'insuffisance cardiaque congestive (RR : 1,5).

Ils ont indiqué que des maladies respiratoires telles que la grippe et le SARS-CoV-2 ont été associées à des événements cardiovasculaires comme l'insuffisance cardiaque et le syndrome coronarien aigu, ainsi qu'à l'embolie pulmonaire et à la thrombose veineuse profonde. Cependant, le lien entre le VRS et les maladies cardiorespiratoires n'est pas aussi bien établi que pour la grippe ou la COVID-19.

« Les résultats de notre étude suggèrent un rôle potentiel de l'infection par le VRS dans le déclenchement de complications cardiorespiratoires chez l'adulte, en particulier chez les personnes âgées, et mettent en évidence un fardeau clinique et économique qui se prolonge au-delà de la phase aiguë de la maladie », ont écrit les auteurs.

Ces résultats soulignent la nécessité d'intensifier la vaccination contre le VRS chez l'adulte, ont-ils ajouté, en précisant que les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) recommandent la vaccination contre le VRS pour les adultes de 60 à 74 ans présentant un risque accru de forme grave (c'est-à-dire ceux atteints d'une maladie cardiovasculaire ou respiratoire chronique) et pour toutes les personnes de 75 ans et plus.

L'équipe a également appelé à des recherches supplémentaires pour mieux comprendre la pathogenèse du VRS et son rôle dans l'asthme, la BPCO et les maladies cardiovasculaires.

Source : CIDRAP

Grippe saisonnière : une étude canadienne rapporte une efficacité de la vaccination antigrippale de 40% sur les infections à virus A(H3N2) prises en charge en ambulatoire

Thu, 05 Feb 2026 23:00:00 GMT

La revue Eurosurveillance vient de publier les résultats intermédiaires d’une étude canadienne évaluant l’efficacité de la vaccination antigrippale sur les infection à virus A(H3N2) pour la saison 2025-2026.

L’étude, conduite dans quatre provinces (Alberta, Colombie-Britannique, Ontario et Québec) entre le 26 octobre 2025 et le 10 janvier 2026, a inclus des patients âgés de un an ou plus consultant en ambulatoire pour une infection respiratoire aigüe (IRA) évoluant depuis moins de sept jours ayant bénéficié d’une recherche d’infection par un virus de la grippe par RT-PCR. Un antécédent de vaccination contre la grippe était recherché par interrogatoire. Un certain nombre de virus ont été séquencés, et caractérisés antigéniquement par un test d’inhibition de l’hémagglutination (IHA) par rapport aux souches de référence vaccinales A(H3N2) et A(H1N1)pdm09, définissant l’inadéquation vaccinale comme une réduction du titre d’IHA d’au moins 8 fois.

Données virologiques

Sur 4873 échantillons, 2 121 (44 %) étaient positifs pour la grippe, dont 2092 (99%) pour une grippe de type A, avec un cas de coinfection grippe A/grippe B.

Sur les 1959 échantillons de grippe A sous-typés, 1694 (86 %) étaient de type A(H3N2), 263 (13 %) de type A(H1N1)pdm09 et deux étaient des co-infections (une de type A(H3N2) et B et une de type A(H3N2) et A(H1N1)pdm09).

Parmi les 835/1 696 (49 %) virus A(H3N2) séquencés, tous appartenaient au clade 2a.3a.1, dont :

729 (87%) au sous-clade K, une variante descendante de J.2 anciennement connue sous le nom de J.2.4.1 et différant de la souche vaccinale J.2 2025/26 par les substitutions de sites antigéniques,
106 (13%) au sous-clade J.2 ou à ses descendants, dont, 77 (73%) au sous-clade J.2.4. Tous, sauf un, présentaient des similitudes avec le sous-clade K, partageant les mêmes substitutions de sites antigéniques, à l’exception de Q173R (D).

Sur 112 virus caractérisés antigéniquement, 102 (91%) étaient « incompatibles » avec le vaccin (102/112 ; 91 %). Sur les 91 virus caractérisés antigéniquement et séquencés, la plupart des variants non-K (10/12) étaient compatibles avec le vaccin, à l’exception des virus J.2.3 (2/12), et tous les virus (79/79) du sous-clade K et de type K étaient « incompatibles » avec le vaccin, dont 61 (77 %) avec une réduction du titre IHA de 16 fois ou plus.

Parmi les 135 virus A(H1N1)pdm09 séquencés, la quasi-totalité (133 appartenait au clade vaccinal 5a.2a.1 (37 au sous-clade descendants D.3.1 et 96 au sous-clade D.3.1.1). La caractérisation antigénique a montré que tous les virus A(H1N1)pdm09, à l’exception d’un seul correspondaient au vaccin.

L’étude sur l’efficacité vaccinale sur le virus A(H3N2) a porté sur 4448 participants (1696 cas et 2752 témoins).

L’âge médian était de 35 ans (23 ans chez les malades et 41 ans chez les témoins ; 57 ans chez les vaccinés). Les cas de grippe A(H3N2) étaient plus jeunes que les cas de grippe A(H1N1)pdm09 et les témoins, avec des âges médians respectifs de 23 ans vs 41 ans et 41 ans (p < 0,001 pour les deux comparaisons). Le pourcentage d’hommes dans la population étudiée était de 41% (46% chez les cas et 38% chez les témoins ; 22% dans la population vaccinée). La couverture vaccinale globale étant de 23% (18% chez les malades, 27% chez les témoins). Le taux de patients présentant au moins une comorbidité était de 21% (16% chez les cas et 24% chez les contrôles ; 40% chez les vaccinés).

Il existait une évolution constante de la proportion relative de cas A(H3N2) par rapport aux témoins, avec un point d'inflexion autour de l'année de naissance 1997, suggérant l’influence potentielle d’une immunité prééxistante. Une telle démarcation marquée dans la distribution relative des cas par rapport aux témoins selon l'âge n'était pas observée pour le virus A(H1N1)pdm09. Globalement, les adultes de 30 ans et plus étaient significativement sous-représentés parmi les cas A(H3N2) (37 %), y compris le sous-clade K (33 %), par rapport aux témoins (62 %) (p < 0,001), tandis que les cas A(H1N1)pdm09 âgés de 30 ans et plus représentaient une proportion comparable à celle des témoins.

L’EV contre les IRA à virus A(H3N2) et ayant nécessité une prise en charge médicale en ambulatoire était la suivante :

EV globale : 40 % (IC à 95 % : 28 à 49),
EV sur les virus séquencés : 37 % (IC à 95 % : 20 à 50) pour le sous-clade K et 32 % (IC à 95 % : -25 à 63) pour les virus apparentés au sous-clade K J.2.4,
EV selon les tranches d’âge :
- 36% (IC à 95 % : 10 à 55) chez les 1-17 ans, 48% (IC à 95 % : 33 à 60) chez les 18-64 ans, 25 % (IC à 95 % : -7 à 48) chez les plus de 65 ans avec des intervalles de confiance se chevauchant,
- Mais 63% (IC à 95 % : 32 à 80) chez les 18-29 ans, 30% (; IC à 95 % : 0 à 51) chez les 30-49 ans et 56% (IC à 95 % : 29 à 73) chez les 50-64 ans.

Ces estimations provisoires d’EV pour 2025/26 sont inférieures aux chiffres rapportés en Angleterre et en Europe, mais supérieures aux prévisions issues des évaluations virologiques.

Selon les auteurs, l'efficacité vaccinale plus élevée du vaccin A(H3N2) 2025/26 signalée en Angleterre, en particulier chez les enfants, pourrait refléter une utilisation plus importante du vaccin antigrippal vivant, tout comme l'utilisation de vaccins non à base d'œufs, chacune des ces souches vaccinales différant pas certaines mutation de la souche adaptée à la culture sur œuf utilisée dans les vaccins inactivés (Le Canada utilise plus de 99% de vaccins inactivés et plus de 90% des vaccins cultivés sur œuf).

L’EV contre les IRA à virus A(H1N1)pdm09 était de 31 % (IC à 95 % : 3 à 50), en notant la taille particulièrement faible de l'échantillon et les intervalles de confiance larges avec la stratification par âge.

Source : Separovic L, Sabaiduc S, Zhan Y et al. Interim 2025/26 influenza vaccine effectiveness estimates with immuno-epidemiological considerations for A(H3N2) subclade K protection, Canada, January 2026. Eurosurveillance - Volume 31, Issue 5, 05 February 2026

France : recours aux soins en baisse dans toutes les classes d'âge, en ville comme à l'hôpital, avec une circulation du virus de la grippe toujours active ; circulation encore active du VRS

Wed, 04 Feb 2026 23:00:00 GMT

En semaine 05/2026, l'activité pour infection respiratoire aigüe (IRA) demeurait contrastée selon le type de recours aux soins et la source de données. En médecine de ville, l'activité tendait à se stabiliser dans toutes les classes d'âge d'après les données du réseau Sentinelles/IQVIA, se situant à un niveau d'intensité modéré tous âges confondus. En revanche, la part d'activité pour IRA basse SOS Médecins continuait de baisser et se situait à un niveau d'intensité faible dans toutes les classes d'âge. A l’hôpital, l'activité pour IRA basse diminuait et se situait à un niveau d'intensité faible dans toutes les classes d'âge. Cette activité était toujours principalement portée par la circulation des virus grippaux.

Figure : Niveau d’alerte régionale pour la grippe et la bronchiolite

Grippe saisonnière

La circulation des virus grippaux se maintient.

Globalement, en SE05/2026, le recours aux soins pour grippe/syndrome grippal diminuait dans toutes les classes d'âge en ville comme à l'hôpital.

En ville, en S05, le taux de consultations tous âges confondus pour syndrome grippal estimé à partir des données réseau Sentinelles et IQVIA, diminuait ; il était de 264 pour 100 000 habitants en S04 vs 240 pour 100 000 en S05. Le recours aux soins pour syndrome grippal diminuait en médecine de ville en semaine 05, et ce dans toutes les classes d'âge. La part d'activité pour syndrome grippal SOS Médecins se situait à un niveau d'intensité faible dans toutes les classes d'âge.

A l’hôpital, en S05, les syndromes grippaux expliquaient 2,1% des passages aux urgences (- 0,5 pt par rapport à la S04) et la part des hospitalisation après passage aux urgences (2,1%) diminuait de 0,5 point. Globalement, la proportion d'hospitalisations après un passage aux urgences pour grippe / syndrome grippal était de 20%, ce taux étant de plus de 61% chez les plus de 65 ans et de 16% chez les moins de 5 ans.

Depuis la S40, 1047 cas graves (+74 par rapport à la S04) hospitalisés en réanimation ont été signalés par les services participant à la surveillance : 56% avaient 65 ans ou plus, 87% présentaient au moins une comorbidité et 87% des cas dont l’historique vaccinal était connu, n’étaient pas vaccinés.

La part de la grippe parmi les décès déclarés par certificat électronique poursuivait sa diminution (3,8% en S05 5,3% vs 5,3% en S04).

En S05, l'ensemble des régions étaient en épidémie, excepté l’Ile de France passée en post-épidémie.

Les prévisions de la dynamique de l’épidémie en France hexagonale établies par l’Institut Pasteur et Santé publique France anticipent une poursuite de la diminution du recours aux soins pour grippe au cours des quatre prochaines semaines.

En S05, les taux de positivité pour grippe parmi les échantillons diminuait parmi les prélèvements faits en laboratoire de ville (26,7% ; -3 points par rapport à la S04), en médecine de ville (40,5% ; -13,4 points par rapport à la S04) et en milieu hospitalier (11,8%, -2,5 pt).

Les virus de type A prédominaient très largement.

En ville, sur les 931 virus typés depuis la S40, 36% sont de type A(H1N1)pdm09, 57,5% sont de type A(H3N2) et 6,5% sont des virus A non sous-typés ; quatre virus B ont été identifiés.
A l’hôpital, sur 25 638 virus typés 99,6% sont de type A. Sur les 3927 virus de type A sous-typés, 41% sont de type A(H1N1)pdm09, et 59% de type A(H3N2).

En Outre-mer, les territoires des Antilles et la Guyane demeuraient en épidémie, tandis que Mayotte était toujours en post-épidémie et La Réunion à un niveau de base.

Les premières estimations de l’efficacité en vie réelle du vaccin contre la grippe contre une infection par un virus grippal ont été publiées (voir la nouvelle du 16 janvier).

2. Bronchiolite

Les indicateurs syndromiques de la bronchiolite diminuaient en ville, à un niveau de base proche de celui observé la saison précédente à la même période. A l'hôpital, les indicateurs syndromiques étaient à leur niveau de base, avec une légère augmentation de la part des passages aux urgences et une diminution de la part des hospitalisations après passage.

En S05, par rapport à la S04, le taux de positivité pour le VRS tous âges confondus diminuait en laboratoires de biologie médicale (5,8% ; -0,9 pt) et à l’hôpital (4,9% ; -0,4 pt) et augmentait en médecine de ville (9,5% ; +2,7 pt) à un niveau supérieur à celui de la saison précédente sur la même période traduisant une circulation toujours active du virus sur le territoire.

Dans l'Hexagone, un total de sept régions était en post-épidémie (Nouvelle Aquitaine, Occitanie, Provence-Alpes-Côte d’Azur, Auvergne-Rhône-Alpes, Bourgogne-Franche-Conté, Grand Est et Corse) et les autres régions à leur niveau de base.

Dans les départements et régions d’outre-mer, Mayotte et la Martinique étaient encore en épidémie. La Guadeloupe passait en post-épidémie. Les indicateurs en Guyane et à La Réunion étaient à leur niveau de base.

3. Covid 19

Les indicateurs syndromiques de la COVID-19 restaient stables et à des niveaux faibles en ville et à l’hôpital. Le taux de positivité pour le SARS-CoV-2 était en légère augmentation dans les prélèvements réalisés dans les laboratoires en ville tandis qu’il était stable en médecine de ville et en diminution à l’hôpital. L'indicateur de suivi du SARS-CoV-2 dans les eaux usées était à nouveau en augmentation. La part des décès de COVID-19 certifiés électroniquement était stable.

4. Établissements médicaux-sociaux

Un total de 91 (vs 147 en S03) nouveaux épisodes de cas groupés d’IRA sont survenus en semaine 04 (données non consolidées). Sur les 70 épisodes dont la cause est connue, 52 (74%) étaient attribués exclusivement à la grippe.

Source : Santé publique France. Bulletin Infection respiratoires aiguës. Semaine 05 (26 janvier au 1 février 2026). Publication : 4 février 2026.